第(2/3)页

    臣上此疏，心中所存，唯‘诚意’二字。

    阁老若问此疏与太傅有何干系......”

    “臣答：有干系。”

    满殿哗然！

    “魏子安！”宋景懵了。

    “陛下，魏修撰乃妄言也！”宋岳也是出列请言。

    “陛下，魏逆生自认，当.....”方祁则面露喜色，正要乘胜追击

    却听魏逆生再声压过了殿中私语。

    “陛下，臣师冯衍，教臣读《尚书》，教臣修《实录》

    教臣‘修史者据实而录，虽一字不可易’。

    臣在疏中所列，景和十一年十二万石变七万三千石

    景和十二年‘名为常平实为常虚’，景和十三年苏州府八万变五万

    这三笔账，皆有原档可查、原疏可证。

    臣师教臣的，正是‘据实’二字。

    若这些账目是假的，臣甘领诬告之罪。

    若这些账目是真的，那臣无论奉谁之命上疏，又有何妨？”

    此言一出，众人松了口气，清流班列中也是数人暗暗点头。

    “魏修撰好口才。”方祁面色微变，却冷笑道

    “但你说的这些账目，皆是旧档。

    旧档或有笔误，或有霉损，或有过时未更新之处。

    你以旧档为据，便断定仓场有弊，是否过于轻率？”

    “阁老此言，下官不敢苟同。”魏逆生不卑不亢

    “吾所修者，《国朝食货志》也。”

    “食货志者，国之大计，后人之观。

    太宗皇帝尝诏：‘修史者，据实而录，虽一字不可易。’

    下官在翰林院三载，所习者正是此道。

    若因‘旧档或有笔误’便弃而不录

    《食货志》中所有数据，岂非皆可质疑？

    既皆可质疑，那朝廷每年颁布的赋税之数，又有几分可信？”

    “阁老言下官为‘党争之刃’，可刃在何方？！”

    “若上疏直言便是党争......”

    魏逆生说完，抬起头，目光直视方祁，声如玉石。

    “那下官请问方阁老，《礼记》有言：‘临财毋苟得，临难毋苟免。’

    我魏子安，今日立于此处，不避斧钺，所言皆可对证。
    第(2/3)页